តើមេរោគ SARS CoV-2 មានប្រភពនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ទេ?

មិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់អំពីប្រភពដើមធម្មជាតិនៃ SARS CoV-2 នៅឡើយទេ ដោយសារតែមិនទាន់មានការរកឃើញម្ចាស់ផ្ទះកម្រិតមធ្យមដែលចម្លងវាពីសត្វប្រចៀវទៅមនុស្សនៅឡើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មានភស្តុតាងតាមកាលៈទេសៈដើម្បីបង្ហាញពីប្រភពដើមមន្ទីរពិសោធន៍ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថា ការកើនឡើងនៃការស្រាវជ្រាវមុខងារ (ដែលបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរសិប្បនិម្មិតនៅក្នុង វីរុស តាមរយៈការឆ្លងកាត់ វីរុស ម្តងហើយម្តងទៀត នៅក្នុងខ្សែកោសិកាមនុស្ស) កំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។

ជំងឺ COVID-19 ដែលបង្កឡើងដោយ វីរុស SARS CoV-2 បានបង្កការខូចខាតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដល់ ភពផែនដី ទាំងមូល មិនត្រឹមតែផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបង្កផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តដល់មនុស្ស ដែលនឹងត្រូវការពេលវេលាយូរដើម្បីជាសះស្បើយផងដែរ។ ចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៅទីក្រុងវូហានក្នុងខែវិច្ឆិកា/ធ្នូ ឆ្នាំ២០១៩ មក ទ្រឹស្តីមួយចំនួនត្រូវបានដាក់ចេញទាក់ទងនឹងប្រភពដើមរបស់វា។ ទ្រឹស្តីទូទៅបំផុតសំដៅទៅលើទីផ្សារសើមនៅ ទីក្រុងវូហាន ជាកន្លែងដែល វីរុស បានឆ្លងប្រភេទសត្វពីប្រចៀវទៅមនុស្សតាមរយៈម៉ាស៊ីនឆ្លងកម្រិតមធ្យម ដោយសារតែលក្ខណៈចម្លងពីសត្វដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងវីរុស SARS (ប្រចៀវទៅសត្វសំពោចទៅមនុស្ស) និង វីរុស MERS (ប្រចៀវទៅអូដ្ឋទៅមនុស្ស) ^1,2 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ មិនមានភាពច្បាស់លាស់លើម៉ាស៊ីនឆ្លងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ វីរុស SARS CoV2 នោះទេ។ ទ្រឹស្តីមួយទៀតសំដៅទៅលើការលេចធ្លាយដោយចៃដន្យនៃវីរុសពីវិទ្យាស្ថានវីរុសវិទ្យាវូហាន (WIV) ជាកន្លែងដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវលើវីរុសកូរ៉ូណា។ ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលទ្រឹស្តីចុងក្រោយនេះទទួលបានប្រជាប្រិយភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវត្រលប់ទៅរកព្រឹត្តិការណ៍កាលពីអតីតកាលថ្មីៗនេះ ដោយចាប់ផ្តើមឆ្នាំ ២០១១ ដើម្បីពិនិត្យមើលពីប្រភពដើមនៃវីរុសកូរ៉ូណាបែបនេះ ដែលអាចបង្កជំងឺដល់មនុស្ស។

នៅឆ្នាំ ២០១២ កម្មកររ៉ែចំនួន ៦ នាក់ដែលធ្វើការនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែទង់ដែងដែលមានសត្វប្រចៀវរស់នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសចិន (ខេត្តយូណាន) បានឆ្លងមេរោគ កូរ៉ូណាវីរុស ប្រភេទប្រចៀវ ³ ដែលគេស្គាល់ថា RaTG13។ ពួកគេទាំងអស់បានវិវត្តរោគសញ្ញាដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងរោគសញ្ញា COVID-19 ហើយមានតែបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានរស់រានមានជីវិត។ គំរូមេរោគត្រូវបានយកចេញពីកម្មកររ៉ែទាំងនេះ ហើយបញ្ជូនទៅវិទ្យាស្ថានវីរុសវិទ្យាវូហាន ដែលជាមន្ទីរពិសោធន៍ជីវសុវត្ថិភាពកម្រិត ៤ តែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសចិន ដែលកំពុងសិក្សាអំពី មេរោគកូរ៉ូណាវីរុស ប្រភេទប្រចៀវ ។ លោក Shi Zheng-Li និងសហការីមកពី WIV បានស្រាវជ្រាវលើ មេរោគ SARS CoV ពីសត្វប្រចៀវ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីប្រភពដើមនៃមេរោគកូរ៉ូណាវីរុសប្រភេទនេះ ^។ គេរំពឹងថា WIV បានធ្វើការស្រាវជ្រាវមុខងារ ⁵ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចម្លង មេរោគ ទាំងនេះជាបន្តបន្ទាប់ នៅក្នុងវីត្រូ និងក្នុងវីវ៉ូ ក្នុងគោលបំណងបង្កើនភាពបង្កជំងឺ ភាពចម្លង និងអង់ទីហ្សែនរបស់វា។ ការស្រាវជ្រាវមុខងារនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីវិស្វកម្មហ្សែនដែល មេរោគ ទាំងនោះ មានសភាពសាហាវជាងទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពបង្កជំងឺរបស់វា។ គំនិតនៅពីក្រោយការផ្តល់មូលនិធិ និងការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវអំពីមុខងារ គឺដើម្បីនាំមុខ វីរុស មួយជំហានទៀត ដើម្បីយល់ពីការឆ្លងរបស់វាចំពោះមនុស្ស ដើម្បីឱ្យយើងត្រៀមខ្លួនបានកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងនាមជាមនុស្សជាតិ ប្រសិនបើមានហេតុការណ៍បែបនេះកើតឡើង។

ដូច្នេះ វាទំនងជាថាវីរុស SARS CoV-2 បានរត់គេចខ្លួនដោយចៃដន្យ នៅពេលដែលវាបានបង្ហាញខ្លួននៅចុងឆ្នាំ 2019 នៅក្នុងទីក្រុង Wuhan ទោះបីជាមិនមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃវីរុសនេះក៏ដោយ។ សាច់ញាតិជិតបំផុតនៃ វីរុស នេះ គឺ RaTG13 ដែលត្រូវបានយកសំណាកពីអ្នករុករករ៉ែ Yunnan។ RaTG13 មិនមែនជាឆ្អឹងខ្នងនៃ SARS CoV-2 ទេ ដោយហេតុនេះបដិសេធទ្រឹស្តីដែលថា SARS CoV-2 ត្រូវបានរចនាឡើងដោយហ្សែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយកសំណាក វីរុស SARS ដែលពាក់ព័ន្ធ សម្រាប់ធ្វើការស្រាវជ្រាវ និងការទទួលបានមុខងារស្រាវជ្រាវជាបន្តបន្ទាប់ (នាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលបង្កឡើង) ប្រហែលជានាំឱ្យមានការវិវត្តនៃ SARS CoV-2។ ការទទួលបានមុខងារមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំហ្សែនតាមរយៈវិស្វកម្មហ្សែនទេ។ ការធ្វើលំដាប់ហ្សែននៃ វីរុស ថ្មី ដែលទទួលបានពីអ្នកជំងឺ 5 នាក់ដំបូងដែលបានឆ្លងជំងឺ COVID-19 បានបង្ហាញថាវីរុសនេះមានលក្ខណៈដូចគ្នា 79.6% ទៅនឹងវីរុស SARS ⁶ ។

ដំបូងឡើយ ពិភពវិទ្យាសាស្ត្រគិតថា វីរុស SARS CoV-2 បានលោតពីប្រភេទសត្វ (ប្រចៀវ) ទៅកាន់សត្វម្ចាស់ផ្ទះកម្រិតមធ្យម ហើយបន្ទាប់មកទៅមនុស្ស ⁷ ដូចករណី វីរុស SARS និង MERS ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការមិនអាចស្វែងរកសត្វម្ចាស់ផ្ទះកម្រិតមធ្យមក្នុងរយៈពេល 18 ខែកន្លងមកនេះបាននាំឱ្យមានទ្រឹស្តីសមគំនិត ⁸ ថា វីរុស នេះ អាចត្រូវបានលេចធ្លាយដោយចៃដន្យពីមន្ទីរពិសោធន៍។ វាក៏អាចទៅរួចដែរថា វីរុស SARS CoV-2 បានមកពីឃ្លាំងផ្ទុក វីរុស ដែលមាននៅក្នុង WIV ⁹ រួចហើយ ព្រោះ វីរុស នេះ ត្រូវបានសម្របខ្លួនយ៉ាងល្អរួចទៅហើយដើម្បីឆ្លងទៅកោសិកាមនុស្ស។ ប្រសិនបើវាមានប្រភពដើមពីធម្មជាតិ វានឹងត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីបង្កឱ្យមានកម្រិតនៃការចម្លង និងការស្លាប់ដូចដែលវាមាន។

វានៅតែមិនទាន់ប្រាកដប្រជាថាតើ SARS CoV-2 មានប្រភពដើមពីធម្មជាតិ ឬត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស (ការទទួលបានមុខងារដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយសិប្បនិម្មិត) ដែលបានលួចចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ដោយចៃដន្យ។ មិនមានភស្តុតាងរឹងមាំដើម្បីគាំទ្រទ្រឹស្តីទាំងពីរនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាយើងមិនទាន់អាចរកឃើញម៉ាស៊ីនផ្ទុកកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ការចម្លងមេរោគពី សត្វ នេះ រួមជាមួយនឹងការពិតដែលថា មេរោគ នេះ ត្រូវបានសម្របខ្លួនយ៉ាងល្អរួចហើយដើម្បីបង្កឱ្យមានការឆ្លងមេរោគនៅក្នុងកោសិកាមនុស្សក្នុងកម្រិតធំ ហើយការស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធនៅ WIV ក្នុងទីក្រុង Wuhan ជាកន្លែងដែល មេរោគ នេះ មានប្រភពដើម បានបង្ហាញថាវាជាផលិតផលនៃការស្រាវជ្រាវការទទួលបានមុខងារដែលបានលួចចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍។

ភស្តុតាង និងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀត គឺត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីបង្កើតភស្តុតាងច្បាស់លាស់ មិនត្រឹមតែដើម្បីយល់ពីប្រភពដើមនៃ វីរុស SARS-CoV2 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីសម្រួលដល់គ្រោះថ្នាក់នាពេលអនាគត ប្រសិនបើវាអាចកើតឡើង ដើម្បីជួយសង្គ្រោះមនុស្សជាតិពីកំហឹងរបស់វីរុសបែបនេះ។

***

ឯកសារយោង 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. អត្រាប្រេវ៉ាឡង់ ប្រភពដើម និងការការពារជំងឺកូរូណាចំនួនប្រាំមួយរបស់មនុស្ស។ វីរ៉ូល។. អំពើបាប។ 31, ៣៥៥–៣៦០ (២០០១) ។ https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus៖ រោគរាតត្បាត ការចម្លងហ្សែន និងអន្តរកម្មជាមួយម៉ាស៊ីនរបស់ពួកគេ។ វីរ៉ូល។. អំពើបាប។ 31, ៣៥៥–៣៦០ (២០០១) ។ https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. អាល់និង។ ការរួមរស់នៃមេរោគឆ្លងជាច្រើននៅក្នុងអាណានិគមសត្វប្រចៀវជាច្រើននៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែដែលគេបោះបង់ចោល។ វីរ៉ូល។. អំពើបាប។ 31, ៣៥៥–៣៦០ (២០០១) ។ https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . ការរកឃើញនៃបណ្តុំហ្សែនដ៏សម្បូរបែបនៃមេរោគ SARS ដែលទាក់ទងនឹងសត្វប្រចៀវ ផ្តល់នូវការយល់ដឹងថ្មីអំពីប្រភពដើមនៃមេរោគ SARS ។ PLoS Pathog ។ 2017 ខែវិច្ឆិកា 30;13(11):e1006698។ ដូយ៖ https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621 ។ 

5. Vineet D. Menachery et al, "ចង្កោមដែលស្រដៀងនឹងជំងឺ SARS នៃមេរោគឆ្លង Bat Coronaviruses បង្ហាញពីសក្តានុពលសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់មនុស្ស" Nat Med ។ ខែធ្នូ 2015; ២១(១២:១៥០៨-១៣។ DOI៖ https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. អាល់និង។ ការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺរលាកសួតដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមេរោគថ្មីនៃប្រភពដើមប្រជៀវ។ ធម្មជាតិ 579, ៨៦–៨៩ (២០០០)។ DOI៖ https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាការគាំទ្រដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកជំនាញសុខភាពសាធារណៈ និងអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រនៃប្រទេសចិនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺកូវីដ-១៩។ លេខ 395 លេខ 10226, E42-E43, ថ្ងៃទី 07 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL អំពីប្រភពដើមនៃ SARS-CoV-2 ។ ណាត់ម៉ាត 27, 9 (2021) ។ https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. វិទ្យាស្ថានមេរោគ Wuhan, CAS, "សូមក្រឡេកមើលធនាគារមេរោគធំបំផុតនៅអាស៊ី" ឆ្នាំ 2018 ដែលមាននៅ http://institute.wuhanvirology.org/ne/201806/t20180604_193863.html

***