តើមេរោគ SARS CoV-2 មានប្រភពនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ទេ?

មិនមានការបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីប្រភពដើមធម្មជាតិនៃមេរោគ SARS CoV-2 នោះទេ ព្រោះថាមិនទាន់មានអ្នកផ្ទុកមធ្យមណាមួយត្រូវបានរកឃើញនៅឡើយទេ ដែលចម្លងវាពីប្រចៀវទៅមនុស្ស។ ម៉្យាងវិញទៀត មានភ័ស្តុតាងតាមកាលៈទេសៈ ដើម្បីណែនាំពីប្រភពដើមនៃមន្ទីរពិសោធន៍ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាការទទួលបាននៃការស្រាវជ្រាវមុខងារ (ដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរសិប្បនិម្មិតនៅក្នុង មេរោគ តាមរយៈការឆ្លងកាត់ម្តងហើយម្តងទៀត មេរោគ នៅក្នុងកោសិកាមនុស្ស) កំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ 

ជំងឺ COVID-19 ដែលបង្កឡើងដោយ SARS CoV-2 មេរោគ បានបង្កការខូចខាតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកចំពោះទាំងមូល ភពផែនដី មិន​ត្រឹម​តែ​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​បាន​បង្ក​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ផ្លូវចិត្ត​ដល់​មនុស្ស ដែល​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​យូរ​ក្នុង​ការ​ងើប​ឡើង​វិញ។ ចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៅទីក្រុង Wuhan ក្នុងខែវិច្ឆិកា/ធ្នូ 2019 ទ្រឹស្ដីមួយចំនួនត្រូវបានគេដាក់ចេញទាក់ទងនឹងប្រភពដើមរបស់វា។ ទូទៅបំផុតគឺសំដៅទៅលើទីផ្សារសើម វូហាន ដែលជាកន្លែងដែល មេរោគ ប្រភេទសត្វលោតពីសត្វប្រចៀវទៅមនុស្សតាមរយៈម៉ាស៊ីនកម្រិតមធ្យម ដោយសារតែធម្មជាតិនៃការចម្លងរបស់វាដូចដែលឃើញនៅក្នុងជំងឺ SARS (ប្រចៀវទៅសត្វឆ្មាមកមនុស្ស) និង MERS (ប្រចៀវទៅអូដ្ឋទៅមនុស្ស) មេរោគ^1,2. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងឆ្នាំកន្លងមក ឬយូរជាងនេះ មិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់អំពីម្ចាស់ផ្ទះកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ SARS CoV2 នៅឡើយទេ។ មេរោគ. ទ្រឹស្ដីផ្សេងទៀតសំដៅទៅលើការលេចធ្លាយដោយចៃដន្យនៃមេរោគពីវិទ្យាស្ថាន Wuhan Institute of Virology (WIV) ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវលើមេរោគឆ្លង។ ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលទ្រឹស្ដីចុងក្រោយនេះទទួលបានប្រជាប្រិយភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងឆ្នាំមុន ឬដូច្នេះ អ្នកត្រូវត្រលប់ទៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃអតីតកាលថ្មីៗនេះ ដោយចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ 2011 ដើម្បីពិនិត្យមើលលក្ខណៈនៃប្រភពដើមនៃមេរោគប្រភេទនេះដែលអាចបង្កឱ្យមានជំងឺដល់មនុស្ស។ . 

ក្នុងឆ្នាំ 2012 កម្មករអណ្តូងរ៉ែចំនួន XNUMX នាក់ដែលធ្វើការនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែទង់ដែងដែលឆ្លងមេរោគនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសចិន (ខេត្តយូណាន) បានឆ្លងសត្វប្រចៀវ។ មេរោគ³ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា RaTG13 ។ ពួកគេទាំងអស់មានរោគសញ្ញាដូចទៅនឹងរោគសញ្ញានៃ COVID-19 ហើយមានតែបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅរស់រានមានជីវិត។ សំណាកមេរោគត្រូវបានយកចេញពីអ្នករុករករ៉ែទាំងនេះ ហើយបញ្ជូនទៅវិទ្យាស្ថានមេរោគ Wuhan ដែលជាមន្ទីរពិសោធន៍ជីវសុវត្ថិភាពកម្រិតទី 4 តែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសចិនដែលកំពុងសិក្សាសត្វប្រចៀវ។ មេរោគឆ្លង. Shi Zheng-Li និងសហការីពី WIV បាននិងកំពុងស្រាវជ្រាវអំពី SARS CoV មេរោគ ពីសត្វប្រចៀវក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ពីប្រភពដើមនៃមេរោគប្រភេទនេះ។⁴. វាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថា WIV បានធ្វើការស្រាវជ្រាវមុខងារ⁵ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការឆ្លងកាត់សៀរៀលនៃទាំងនេះ មេរោគ in vitro និង in vivo ក្នុងការដេញថ្លៃដើម្បីបង្កើនការបង្ករោគ លទ្ធភាពចម្លង និង antigenicity របស់ពួកគេ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការស្រាវជ្រាវមុខងារនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងជាងវិស្វកម្មហ្សែន មេរោគ ដើម្បីឱ្យកាន់តែស្លាប់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមត្ថភាពបង្កជំងឺរបស់ពួកគេ។ គំនិតនៅពីក្រោយការផ្តល់មូលនិធិ និងការអនុវត្តការទទួលបាននៃការស្រាវជ្រាវមុខងារ គឺនៅតែជាជំហានមួយឆ្ពោះទៅមុខ មេរោគ ដើម្បីស្វែងយល់ពីជំងឺឆ្លងរបស់ពួកគេចំពោះមនុស្ស ដូច្នេះយើងត្រូវបានរៀបចំឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងនាមជាពូជមនុស្ស ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះកើតឡើង។  

ដូច្នេះវាទំនងជាថាមេរោគ SARS CoV-2 បានរត់គេចខ្លួនដោយចៃដន្យនៅពេលដែលវាបានបង្ហាញខ្លួននៅចុងឆ្នាំ 2019 នៅទីក្រុង Wuhan ទោះបីជាមិនមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងដូចគ្នាក៏ដោយ។ សាច់ញាតិជិតបំផុតនៃរឿងនេះ មេរោគ គឺ RaTG13 ដែលត្រូវបានយកគំរូពីអ្នករុករករ៉ែ យូណាន។ RaTG13 មិនមែនជាឆ្អឹងខ្នងរបស់ SARS CoV-2 ដោយហេតុនេះបដិសេធទ្រឹស្តីដែលថា វីរុស​កូ​រ៉ូ​ណា​ទី 2 ដែល​មាន​រោគសញ្ញា​ជំងឺ​ផ្លូវដង្ហើម​ធ្ងន់ធ្ងរ ត្រូវ​បាន​វិស្វកម្ម​ហ្សែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគំរូនៃ SARS ពាក់ព័ន្ធ មេរោគ សម្រាប់ការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវ និងការទទួលបានជាបន្តបន្ទាប់នៃការស្រាវជ្រាវមុខងារ (នាំឱ្យមានការបំប្លែងបំរែបំរួល) ប្រហែលជានាំឱ្យមានការវិវត្តនៃ SARS CoV-2 ។ ការទទួលបានមុខងារមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំហ្សែនតាមរយៈវិស្វកម្មហ្សែនទេ។ លំដាប់ហ្សែននៃថ្មី។ មេរោគ ទទួលបានពីអ្នកជំងឺដំបូងចំនួន 5 នាក់ដែលបានឆ្លង COVID-19 បានបង្ហាញថា មេរោគនេះគឺ 79.6% ដូចគ្នាទៅនឹងមេរោគ SARS⁶. 

ដំបូងឡើយ ពិភពវិទ្យាសាស្ត្របានគិតថា SARS CoV-2 មេរោគ បានលោតពីប្រភេទសត្វ (សត្វប្រចៀវ) ទៅជាម្ចាស់ផ្ទះកម្រិតមធ្យម ហើយបន្ទាប់មកមកមនុស្ស⁷ ដូចករណីជំងឺ SARS និង MERS ដែរ។ មេរោគ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អសមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកម្ចាស់ផ្ទះកម្រិតមធ្យមក្នុងរយៈពេល 18 ខែកន្លងមកនេះ បាននាំឱ្យមានទ្រឹស្តីសមគំនិត។⁸ ថា មេរោគ អាចត្រូវបានលេចធ្លាយដោយចៃដន្យពីមន្ទីរពិសោធន៍។ វាអាចទៅរួចផងដែរដែលថា SARS CoV-2 មេរោគ បានមកពីឃ្លាំងរបស់ មេរោគ បានរៀបចំរួចហើយនៅក្នុង WIV⁹ ជា មេរោគ ត្រូវបានសម្របខ្លួនបានយ៉ាងល្អក្នុងការឆ្លងកោសិកាមនុស្ស។ ប្រសិនបើវាមានដើមកំណើតពីធម្មជាតិ វានឹងចំណាយពេលខ្លះដើម្បីបង្កឱ្យមានកម្រិតនៃការឆ្លង និងភាពស្លាប់ដែលវាបានកើតមាន។ 

វានៅតែមិនច្បាស់ថាតើ SARS CoV-2 មានប្រភពដើមពីធម្មជាតិ ឬត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស (ការទទួលបានមុខងារដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយសិប្បនិម្មិត) ដែលបានគេចចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ដោយចៃដន្យ។ មិនមានភស្តុតាងពិបាកដើម្បីគាំទ្រទ្រឹស្ដីទាំងពីរនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាយើងមិនអាចស្វែងរកម៉ាស៊ីនកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ការបញ្ជូន zoonotic នេះទេ។ មេរោគ គួបផ្សំនឹងការពិតដែលថា ស មេរោគ ត្រូវ​បាន​សម្រប​ខ្លួន​បាន​យ៉ាង​ល្អ​ដើម្បី​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ឆ្លង​មេរោគ​នៅ​ក្នុង​កោសិកា​មនុស្ស​ក្នុង​កម្រិត​ដ៏​ធំ​មួយ និង​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ពាក់ព័ន្ធ​នៅ WIV ក្នុង​ទីក្រុង Wuhan ជា​កន្លែង​ដែល មេរោគ ប្រភពដើម បង្ហាញថាវាជាផលិតផលនៃការស្រាវជ្រាវមុខងារ ដែលគេចចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍។ 

ភស្តុតាង និងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីបង្កើតភស្តុតាងសន្និដ្ឋាន មិនត្រឹមតែដើម្បីយល់ពីប្រភពដើមនៃ SARS-CoV2 ប៉ុណ្ណោះទេ។ មេរោគ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជួយ​សម្រួល​ឧបទ្ទវហេតុ​បែបនេះ​នៅពេល​អនាគត ប្រសិនបើ​វា​អាច​កើតឡើង ដើម្បី​សង្គ្រោះ​មនុស្សជាតិ​ពី​កំហឹង​នៃ​មេរោគ​បែបនេះ​។ 

***

ឯកសារយោង 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. អត្រាប្រេវ៉ាឡង់ ប្រភពដើម និងការការពារជំងឺកូរូណាចំនួនប្រាំមួយរបស់មនុស្ស។ វីរ៉ូល។. អំពើបាប។ 31, ៣៥៥–៣៦០ (២០០១) ។ https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus៖ រោគរាតត្បាត ការចម្លងហ្សែន និងអន្តរកម្មជាមួយម៉ាស៊ីនរបស់ពួកគេ។ វីរ៉ូល។. អំពើបាប។ 31, ៣៥៥–៣៦០ (២០០១) ។ https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. អាល់និង។ ការរួមរស់នៃមេរោគឆ្លងជាច្រើននៅក្នុងអាណានិគមសត្វប្រចៀវជាច្រើននៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែដែលគេបោះបង់ចោល។ វីរ៉ូល។. អំពើបាប។ 31, ៣៥៥–៣៦០ (២០០១) ។ https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . ការរកឃើញនៃបណ្តុំហ្សែនដ៏សម្បូរបែបនៃមេរោគ SARS ដែលទាក់ទងនឹងសត្វប្រចៀវ ផ្តល់នូវការយល់ដឹងថ្មីអំពីប្រភពដើមនៃមេរោគ SARS ។ PLoS Pathog ។ 2017 ខែវិច្ឆិកា 30;13(11):e1006698។ ដូយ៖ https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621 ។ 

5. Vineet D. Menachery et al, "ចង្កោមដែលស្រដៀងនឹងជំងឺ SARS នៃមេរោគឆ្លង Bat Coronaviruses បង្ហាញពីសក្តានុពលសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់មនុស្ស" Nat Med ។ ខែធ្នូ 2015; ២១(១២:១៥០៨-១៣។ DOI៖ https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. អាល់និង។ ការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺរលាកសួតដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមេរោគថ្មីនៃប្រភពដើមប្រជៀវ។ ធម្មជាតិ 579, ៨៦–៨៩ (២០០០)។ DOI៖ https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាការគាំទ្រដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកជំនាញសុខភាពសាធារណៈ និងអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រនៃប្រទេសចិនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺកូវីដ-១៩។ លេខ 395 លេខ 10226, E42-E43, ថ្ងៃទី 07 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL អំពីប្រភពដើមនៃ SARS-CoV-2 ។ ណាត់ម៉ាត 27, 9 (2021) ។ https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. វិទ្យាស្ថានមេរោគ Wuhan, CAS, "សូមក្រឡេកមើលធនាគារមេរោគធំបំផុតនៅអាស៊ី" ឆ្នាំ 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***