សម្រាប់ការលុបចោលការចាក់សោរកាន់តែលឿន អ្នកច្នៃប្រឌិត ឬសហគ្រិនដែលកាន់សិទ្ធិ IP លើបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដែលមានសក្តានុពលក្នុងការកែលម្អការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលសម្រាប់ COVID-19 ដែលអាចនឹងមិនអាចដាក់ដំណើរការផលិតផលក្នុងកម្រិតដែលកើនឡើងដោយសារតែឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងប្រតិបត្តិការគួរតែសមស្រប។ ផ្តល់សំណងសម្រាប់តម្លៃនៃសិទ្ធិ IP របស់ពួកគេដោយស្ថាប័នសាធារណៈ និង/ឬឱសថ/ជីវបច្ចេកវិទ្យាយក្ស ដែលអាចជួយឱ្យបច្ចេកវិទ្យាប្រលោមលោកមើលឃើញថ្ងៃនៃការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឆ្លងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះជួយលើកការបិទសេដ្ឋកិច្ចឱ្យបានឆាប់។
ជំងឺរាតត្បាត Coronavirus បណ្តាលមកពី កូវីដ 19 បានវាយលុកពិភពលោកទាំងមូលដោយព្យុះ ហើយករណី COVID-19 កំពុងតែកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ជាមួយនឹងតួលេខឆ្លងដល់ទៅ 2.3 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោកនៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសា (1)។ បច្ចុប្បន្ននេះ មធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការការពារពី COVID-19 គឺការរក្សាគម្លាតសង្គម ពោលគឺនៅឱ្យឆ្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមក រហូតដល់ការព្យាបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងថ្នាំម៉ូលេគុលតូច (2) វ៉ាក់សាំង (3) និង/ឬការព្យាបាលដោយអង្គបដិប្រាណ (4)។ ដើម្បីរក្សាការឃ្លាតឆ្ងាយពីសង្គម រដ្ឋាភិបាលនានានៅទូទាំងពិភពលោក បានដាក់ការចាក់សោជាកាតព្វកិច្ច ដើម្បីធានាឱ្យប្រជាជននៅក្នុងផ្ទះ ដើម្បីបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃមេរោគ។ នៅក្នុងប្រទេសដែលការចាក់សោរមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយអាជ្ញាធរ ប្រជាជនកំពុងព្យាយាមរៀនពីអ្នកដ៏ទៃឆ្លងព្រំដែនភូមិសាស្រ្ត និងរក្សាគម្លាតសង្គមដោយជៀសវាងការជួបជុំគ្នាក្នុងសង្គម និងក៏ស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះដើម្បីការពារខ្លួនពីការឆ្លងជំងឺកូវីដ-១៩។
ទោះបីជាការចាក់សោរគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីជៀសវាងការរីករាលដាលបន្ថែមទៀតនៃ COVID-19 វាបានធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកធ្លាក់ចុះ (5) ដោយសារតែការខាតបង់ដ៏ធំដោយសារអាជីវកម្មនិងគ្រឹះស្ថានត្រូវបានបិទដោយគ្មានកំណត់រហូតដល់ ចាក់សោ។ បន្ត។ លើសពីនេះ វាមានតម្លៃសង្គមដ៏ច្រើន ដែលជះឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស និងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ ដោយសារការបង្ខាំងនៅក្នុងផ្ទះ និងមិនអាចទាក់ទងគ្នាទល់មុខគ្នាបាន ដែលនាំឱ្យមានបញ្ហាដូចជា ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត អារម្មណ៍ប្រែប្រួលជាដើម។ អ្នកជំនាញសាធារណៈ និងរដ្ឋាភិបាលកំពុងប្រយុទ្ធនឹងជំងឺជាមួយនឹងសំណួរខាងក្រោមក្នុងចិត្ត។ តើការបិទប្រទេសគួរបន្តរយៈពេលប៉ុន្មាន? តើអ្វីអាចជាយុទ្ធសាស្ត្រលើកការចាក់សោ? បញ្ចប់ឬជាដំណាក់កាល។ តើយើងអាចកាត់បន្ថយផលវិបាកនៃការចាក់សោរដោយរបៀបណា? ជាអកុសល មិនមានចម្លើយងាយស្រួល និងត្រង់ចំពោះសំណួរទាំងអស់នេះទេ ហើយបុគ្គល ឬអង្គភាពនីមួយៗមានការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួនអំពីអ្វីដែលអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណា ទាំងរយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងមួយដែលប្រាកដនោះគឺថា ការវិនិយោគដ៏ធំត្រូវបាន និងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងមិនត្រឹមតែដើម្បីទប់ទល់នឹងជំងឺ COVID-19 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងអន្តរាគមន៍ព្យាបាលដែលអាចជួយក្នុងការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ផងដែរ។ ផលវិបាកនៃការចាក់សោរអាចត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា ហើយការលើករបស់វាអាចត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយ អាស្រ័យលើរបៀបដែលការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ បន្ទាប់ពីមានវិបត្តិនេះ ពិភពលោកកំពុងសម្លឹងមើលសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកទាំងមូល ជាពិសេសអង្គការតូចៗ ដើម្បីនាំយកដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ទាក់ទងនឹងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាល COVID-19 ដោយមានភាពបត់បែន និងរហ័សរហួនជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមហ៊ុនយក្សធំៗ។ . ខណៈពេលដែលទាំងនេះ អ្នកច្នៃប្រឌិត អាចផ្តល់នូវបច្ចេកវិជ្ជាបំបែកផ្លូវ ពួកគេប្រហែលជាមិនមានលទ្ធភាពផលិត និងការចែកចាយឈានដល់ការនាំយកផលិតផលរបស់ពួកគេទៅកាន់មហាជននោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ក្រុមហ៊ុនធំៗ មូលនិធិសប្បុរសធម៌ និងបុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិខ្ពស់ផ្សេងទៀត ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់សាច់ដុំហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវការសម្រាប់ផលិតកម្ម និងទីផ្សារទ្រង់ទ្រាយធំនៃផលិតផល។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយការផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកច្នៃប្រឌិតតាមរយៈការទិញសិទ្ធិ IP ដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកច្នៃប្រឌិតទាំងស្រុង ឬដោយការចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណផ្តាច់មុខ/មិនផ្តាច់មុខ ដើម្បីប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យារបស់អ្នកច្នៃប្រឌិតសម្រាប់ការផលិត និងការចែកចាយលើទំហំធំជាងនេះ។ ការជំរុញហិរញ្ញវត្ថុក៏អាចត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗផងដែរ ដើម្បីធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះអាចរកបានក្នុងតម្លៃសមរម្យសម្រាប់ប្រជាជន។ ទស្សនៈនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអត្ថបទមួយដោយសាស្រ្តាចារ្យ Elias Mossialos (6)។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា រដ្ឋាភិបាល និងអង្គការសប្បុរសធម៌នានាគួរតែចេញមុខ និងអន្តរាគមន៍ក្នុងស្ថានភាពវិបត្តិនេះ ដើម្បីផ្តល់ថវិកា និង/ឬទិញបច្ចេកវិទ្យាពីអ្នកបង្កើតថ្មី រួចធ្វើការបកប្រែក្នុងលក្ខណៈដែលវាអាចរកបានសម្រាប់សាធារណជនទូទៅក្នុងតម្លៃសមរម្យ។
គោលគំនិតនៃបច្ចេកវិទ្យាផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណពីអ្នកបង្កើតថ្មីដោយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត ហើយបន្ទាប់មកបកប្រែវាទៅជាផលិតផលដែលអាចសម្រេចបានគឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ ហើយមានភាពទាន់សម័យ។ ក្រុមហ៊ុនច្នៃប្រឌិតតូចៗ ទាំងលក់សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៃបច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេទាំងស្រុងដោយថ្លៃចំណាយតែម្តង ឬចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណជាមួយក្រុមហ៊ុនធំជាងដែលមានថាមពលហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែច្រើន ដែលក្នុងនោះក្រុមហ៊ុនច្នៃប្រឌិតតូចៗទទួលបានការទូទាត់ជាមុន អមដោយសួយសារអាករលើការលក់ និង ការទូទាត់សំខាន់អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ គោលគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ប៉ាតង់ដោយការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណសម្រាប់ថ្លៃសេវាត្រូវបានចាប់យកយ៉ាងប្រណីតដោយសាស្រ្តាចារ្យ Elias Mossialos នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "គោលនយោបាយ និងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងការស្រាវជ្រាវថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិច" ដែលគាត់បានវិភាគពីឱកាស និងការលើកទឹកចិត្តដើម្បីជំរុញការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍។ សម្រាប់ថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិច និងបានស្នើឱ្យមាន 'អាងប៉ាតង់ (PP)' ជា "យន្តការសំរបសំរួលដែលអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានសមូហភាព និងការគ្រប់គ្រង IP សម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយភាគីទីបីដោយគិតថ្លៃ" និង 'ភាពជាដៃគូអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផល (PDP's) ជាយានជំនិះដើម្បីផ្តល់នូវកិច្ចសហការកាន់តែធំក្នុងចំណោមអង្គភាពផ្សេងៗគ្នា។
គោលគំនិតនៃ 'PP' គឺថាវាអាចទទួលបានដោយប៉ាតង់ដែលមកពីសាធារណៈ ឬវិស័យឯកជន។ អង្គភាពណាមួយដែលមានបំណងប្រើប្រាស់ប៉ាតង់ដើម្បីអភិវឌ្ឍផលិតផលប្រលោមលោកអាចផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណប៉ាតង់ពីក្រុមដោយបង់ថ្លៃជាមុន និង/ឬសួយសារអាករលើការលក់ផលិតផលនៅពេលក្រោយ។ នេះអាចជួយកាត់បន្ថយការចំណាយលើប្រតិបត្តិការ និងឧបសគ្គចំពោះការចូលទីផ្សារដែលបណ្តាលមកពីការការពារ IP ។ សាស្ត្រាចារ្យ Mossialos ក៏ពិភាក្សាអំពីឧទាហរណ៍នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ ដែលការបញ្ចូលប៉ាតង់មានប្រយោជន៍ ទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិច។
ក្នុងករណី ភីឌីភី, អង្គភាពនានាអាចចូលទៅក្នុងកិច្ចសហការកាន់តែធំដោយផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃដំណាក់កាលព្យាបាលរហូតដល់ការសាកល្បងព្យាបាល។ នេះនឹងនាំឱ្យមានការបញ្ចប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលជាមួយនឹងអង្គភាពផ្សេងៗដែលចែករំលែកហានិភ័យ និងរង្វាន់។
ការអភិវឌ្ឍនៃគំនិតស្រដៀងគ្នានៃ 'ប៉ាតង់ប៉ាតង់' និង 'ភាពជាដៃគូអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផល' គឺជាតម្រូវការនៃម៉ោងនៅថ្ងៃនេះ ខណៈដែលពិភពលោកកំពុងប្រឈមនឹងជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩។ 'Patent Pool' នឹងផ្តល់នូវយន្តការមួយដែលអង្គភាពផ្សេងៗគ្នាអាចចូលរួមចំណែកដោយការផ្តល់នូវប៉ាតង់របស់ពួកគេ ដែលបន្ទាប់មកអាចត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមហ៊ុន/វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងមានសមត្ថភាព ដើម្បីបង្កើតបន្ថែមលើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និង/ឬផលិតផលព្យាបាល COVID-19 យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីជួយ លើកការចាក់សោរឆាប់ៗ។ នៅពេលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង គោលគំនិត 'ភាពជាដៃគូអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផល' ចូលមកកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុនផ្សេងគ្នា/ដូចគ្នាជ្រើសរើសផលិតផលដែលបានអភិវឌ្ឍ ហើយចូលទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងសុពលភាពនៃគ្លីនិក។
ជម្រើសមួយទៀតនៃ 'ភាពជាដៃគូទីផ្សារ និងពាណិជ្ជកម្ម (MCP's)' PDPs ខាងក្រោមត្រូវបានស្នើឡើងនៅពេលដែលផលិតផលត្រូវបានបង្កើត និងផលិត និងរួចរាល់សម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនដែលចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទីផ្សារជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលសម្រាប់ទីផ្សារ និងសិទ្ធិពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រផ្សេងៗជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីឱ្យផលិតផលឈានដល់ប្រជាជនទូទាំងពិភពលោកដោយមិនមានបញ្ហាធំដុំអ្វីនោះទេ។ ជំនាញដែលត្រូវការរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុង MCPs គឺខុសគ្នាខ្លាំងជាងក្រុមហ៊ុន/វិទ្យាស្ថានដែលពាក់ព័ន្ធនឹង PDPs ។ MCPs ថែមទាំងអាចពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា និងស្ថាប័នសុខភាពសាធារណៈ ប្រសិនបើមានតម្រូវការក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលក្នុងតម្លៃសមរម្យដល់ប្រជាជននៃប្រទេសជាក់លាក់មួយ ដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុកជំងឺ។
ចំនួនហិរញ្ញប្បទានដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតគំនិតនៃ PPs, PDPs និង MCPs សម្រាប់ COVID-19 គឺតិចជាងចំនួនលុយដែលប្រទេសនីមួយៗកំពុងបាត់បង់ដោយសារតែការចាក់សោរ និងផលវិបាកផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងជំងឺរាតត្បាត។
ចំណុចដែលត្រូវយកទៅផ្ទះនៅទីនេះគឺថា ក្នុងស្ថានភាពជំងឺរាតត្បាតនេះ ដែលពិភពលោកទាំងមូលកំពុងជួបប្រទះទាក់ទងនឹង COVID-19 គោលគំនិតទាក់ទងនឹង PPs, PDPs និង MCPs ប្រសិនបើត្រូវបានបង្កើតឡើងអាចនាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និង/ឬ។ របបព្យាបាលស្របជាមួយនឹងការផ្តល់សំណងដល់អ្នករកឃើញ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធ។
លទ្ធផលនៃនីតិវិធីវិនិច្ឆ័យរោគថ្មី និងតម្លៃសមរម្យ និងអន្តរាគមន៍ព្យាបាលសម្រាប់ COVID-19 នឹងបន្ធូរបន្ថយលទ្ធភាពនៃការចាក់សោរឆ្ពោះទៅមុខ ប្រហែលជាលឿនជាងការរំពឹងទុក និងរក្សាទុកការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចដែលពិភពលោកកំពុងទទួលរង។
***
ឯកសារយោង:
1. Worldometer 2020. COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC. ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយ៖ ថ្ងៃទី 19 ខែមេសា ឆ្នាំ 2020 ម៉ោង 14:41 GMT។ មានលក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅ https://worldometers.info/coronavirus/ បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសាឆ្នាំ 2020 ។
2. Gordon CJ, Tchesnokov EP, et al 2020. Remdesivir គឺជាថ្នាំប្រឆាំងវីរុសដែលមានសកម្មភាពផ្ទាល់ដែលរារាំង RNA-dependent RNA polymerase ពីរោគសញ្ញាផ្លូវដង្ហើមធ្ងន់ធ្ងរ Coronavirus 2 ជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ J Biol Chem ។ 2020. ចេញផ្សាយដំបូងនៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 2020។ DOI: http://doi.org/10.1074/jbc.RA120.013679
3. Soni R., 2020. វ៉ាក់សាំងសម្រាប់ COVID-19៖ ការប្រណាំងប្រឆាំងនឹងពេលវេលា។ វិទ្យាសាស្ត្រអឺរ៉ុប។ ចេញផ្សាយ ថ្ងៃទី 14 ខែ មេសា ឆ្នាំ 2020 មានលក់អនឡាញនៅ http://scientificeuropean.co.uk/vaccines-for-covid-19-race-against-time បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសាឆ្នាំ 2020 ។
4. សាកលវិទ្យាល័យ Temple ឆ្នាំ 2020។ Temple ព្យាបាលអ្នកជំងឺដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការសាកល្បងគ្លីនីកនៃ Gimsilumab សម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមាន COVID-19 និងរោគសញ្ញាពិបាកដកដង្ហើមស្រួចស្រាវ។ បន្ទប់ព័ត៌មានសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Lewis Katz ផ្សាយនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០២០។ អាចរកបានតាមអ៊ីនធឺណិតនៅ https://medicine.temple.edu/news/temple-treats-first-patient-us-clinical-trial-gimsilumab-patients-covid-19-and-acute បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសាឆ្នាំ 2020 ។
5. Maital S និង Barzani E 2020. ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសកលនៃ COVID-19៖ សេចក្តីសង្ខេបនៃការស្រាវជ្រាវ។ វិទ្យាស្ថាន Samuel Neaman ។ ចេញផ្សាយខែមីនា ឆ្នាំ 2020។ មាននៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅ https://www.neaman.org.il/Files/Global%20Economic%20Impact%20of%20COVID-19.pdf បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសាឆ្នាំ 2020 ។
6. Mossialos E., 2020. ការបង់ប្រាក់ដល់អ្នកច្នៃប្រឌិតគឺជាផ្លូវចេញពីការជាប់គាំង។ កាសែត The Times ។ ចេញផ្សាយ ថ្ងៃទី 15 ខែ មេសា ឆ្នាំ 2020 ។ មាននៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅ https://www.thetimes.co.uk/article/paying-innovators-is-the-way-out-of-lockdown-b3jb6b727. បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសាឆ្នាំ 2020 ។
7. Mossialos E, Morel CM, et al, 2010. គោលនយោបាយ និងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការលើកកម្ពស់ការបង្កើតថ្មីក្នុងការស្រាវជ្រាវថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិច។ ក្រុមសង្កេតការណ៍អឺរ៉ុបស្តីពីប្រព័ន្ធ និងគោលនយោបាយសុខភាព WHO ។ មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/120143/E94241.pdf បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2020 ។
***
