តើគណៈកម្មាធិការណូបែលមានកំហុសក្នុងការមិនផ្តល់រង្វាន់ណូបែល Rosalind Franklin សម្រាប់ការរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធ DNA ទេ?

នេះ ពីរ - helix រចនាសម្ព័នរបស់ DNA ជា ត្រូវបានរកឃើញដំបូង និងរាយការណ៍នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិធម្មជាតិ ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1953 ដោយ រ៉ូសាឡិនហ្វ្រែនគ្លីន (១). ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនាងមិនបានទទួល រង្វាន់ណូបែល សម្រាប់ ការរកឃើញ រចនាសម្ព័ន្ធ helix ទ្វេ DNA ជា. ឥណទាន និងការទទួលស្គាល់ក្នុងទម្រង់ជា ណូបែល រង្វាន់ត្រូវបានចែករំលែកដោយមនុស្សបីនាក់ផ្សេងទៀត។

មានការយល់ឃើញជាទូទៅក្នុងចំណោមសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដែល Rosalind Franklin មិនត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ណូបែលសម្រាប់ការរកឃើញរបស់នាងដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទេ ដោយសារតែ ណូបែល រង្វាន់មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោយស្លាប់ទេហើយការពិតដែលថានាងបានស្លាប់មុន (ក្នុងឆ្នាំ 1958) ខណៈពេលដែល ណូបែល រង្វាន់សម្រាប់ ការរកឃើញ នៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ DNA ជា បានទទួលរង្វាន់នៅឆ្នាំ 1962 ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ដោយសារការផ្តល់ ណូបែល រង្វាន់ដែលមិនត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រោយសោកនាដកម្មបានមកតែនៅឆ្នាំ ១៩៧៤ ប៉ុណ្ណោះ។ មុនឆ្នាំ ១៩៧៤ មិនមានរបារដូចរូបសំណាករបស់ មូលនិធិណូបែល សម្រាប់ការផ្តល់រង្វាន់ទាំងនេះក្រោយមនុស្សធម៌ ហើយតាមពិត មនុស្សពីរនាក់បានទទួលរង្វាន់ក្រោយស្លាប់ក្នុងឆ្នាំ 1931 និង 1961។ ខាងក្រោមនេះគឺជាអត្ថបទដកស្រង់ចេញពីទំព័រ Quick Facts នៃគេហទំព័ររង្វាន់ណូបែលទាក់ទងនឹងរឿងនេះ។  

"ចាប់ពីឆ្នាំ 1974 មក លក្ខន្តិកៈ នៃមូលនិធិណូបែលកំណត់ថា រង្វាន់មិនអាចត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ក្រោយស្លាប់ទេ លុះត្រាតែការស្លាប់បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការប្រកាសរង្វាន់ណូបែល។ មុនឆ្នាំ 1974 រង្វាន់ណូបែលត្រូវបានប្រគល់ជូនតែពីរដងប៉ុណ្ណោះ៖ ទៅ Dag Hammarskjöld (រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព 1961) និង Erik Axel Karlfeldt (រង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រឆ្នាំ 1931) ។ ⁷ 

នេះ​មាន​ន័យ​ថា ការ​ស្លាប់​មុន​អាយុ​របស់​នាង​មិន​មែន​ជា​ហេតុផល​ដែល​នាង​មិន​បាន​ទទួល​រង្វាន់​នោះ​ទេ។ តើនាងងាយស្រួលមិនអើពើដោយសារតែការពិតដែលថារង្វាន់ណូបែលអាចត្រូវបានចែករំលែករវាងមនុស្សបីនាក់ប៉ុណ្ណោះតាមច្បាប់នៃមូលនិធិណូបែល? ដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងក្រោមគឺជាការដកស្រង់ចេញពីទំព័រ Quick Facts នៃគេហទំព័ររង្វាន់ណូបែលទាក់ទងនឹងរឿងនេះ។ 

"ក្នុង លក្ខន្តិកៈនៃមូលនិធិណូបែល វានិយាយថា៖ «ចំនួនរង្វាន់អាចបែងចែកស្មើៗគ្នារវាងស្នាដៃពីរ ដែលការងារនីមួយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាសមនឹងរង្វាន់។ ប្រសិនបើការងារដែលត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ត្រូវបានផលិតដោយមនុស្សពីរឬបីនាក់ រង្វាន់នឹងត្រូវប្រគល់ជូនពួកគេរួមគ្នា។ គ្មាន​ករណី​ណា​ដែល​ចំនួន​រង្វាន់​អាច​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​រវាង​មនុស្ស​ច្រើន​ជាង​បី​នាក់​ឡើយ»។ 

តើ​ច្បាប់​នេះ​ពិត​ជា​ពាក់ព័ន្ធ​ឬ​ទេ ខណៈ​ការ​រក​ឃើញ​ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ក្រុម​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​ធ្វើ​ការ​ក្នុង​លក្ខណៈ​អន្តរកម្ម? តើ​រូបសំណាក​ណូបែល​គួរ​ត្រូវ​បាន​ទស្សនា​ឡើង​វិញ​ទេ? 

ទីបំផុត សេចក្តីសង្ខេបនៃរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់សរីរវិទ្យា ឬវេជ្ជសាស្ត្រក្នុងឆ្នាំ 1962 ចែងថា "Wilkins និងសហការីរបស់គាត់ Rosalind Franklin បានផ្តល់គំរូនៃការបំភាយកាំរស្មី X សំខាន់ៗដែល Watson និង Crick បានប្រើ ក៏ដូចជាព័ត៌មានពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្កើតភាពច្បាស់លាស់។ គំរូនៃ ឌីអិនអេ រចនាសម្ព័ន្ធ” ៣.

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណងជើងនៃការបោះពុម្ពធម្មជាតិនៅក្នុងខែមេសា 1953 ដោយ Franklin និង Gosling បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ "ភស្តុតាងសម្រាប់ 2-Chain Helix នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់នៃ Sodium Deoxyribonucleate^{"៥០១ ។} មិនមានហេតុផលដើម្បីជំទាស់នឹងការពិតនេះទេ ហើយវានៅតែជារឿងប្រឌិតថាហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានមើលរំលងដោយគណៈកម្មាធិការណូបែលដែលបានផ្តល់រង្វាន់ណូបែលសម្រាប់ការរកឃើញនេះ។ 

បន្ថែមពីលើចំណុចខាងលើ វាហាក់បីដូចជាការទទួលស្គាល់ និងឥណទានសម្រាប់ការរកឃើញសំខាន់ៗដែលត្រូវបានធ្វើឡើងជាធម្មតាត្រូវបានប្រគល់ជូនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របន្ទាប់ពីការរកឃើញនេះបានឈរសាកល្បងពេលវេលាដែលសមហេតុផល និងសមហេតុផល។ នេះមានន័យថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងត្រូវការរស់នៅរយៈពេលយូរ បន្ទាប់ពីការរកឃើញរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់។ ឧទាហរណ៍បុរាណមួយសម្រាប់រឿងនេះ គឺជាភស្តុតាងដែលគាំទ្រដល់ទ្រឹស្ដីទំនាក់ទំនងរបស់អែងស្តែង ដែលបានកើតឡើងត្រឹមតែ 100 ឆ្នាំក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើ Einstein នៅមានជីវិតឥឡូវនេះ គាត់ប្រាកដជាត្រូវបានតែងតាំង ហើយអាចទទួលបានរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់ការងាររបស់គាត់ ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខន្តិកៈនៃមូលនិធិណូបែលក្នុងឆ្នាំ 1974 បានដាក់កម្រិតថាគ្មានរង្វាន់ណាមួយនឹងត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ក្រោយសម័យកាលទេ ហេតុដូច្នេះហើយ គោលនយោបាយនេះបង្កើតភាពមិនប្រក្រតីនៅក្នុងដំណើរការនៃការទទួលស្គាល់ និងការផ្តល់ឥណទានត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការរកឃើញចំពោះបុគ្គលត្រឹមត្រូវ។

តើនោះមានន័យថា រង្វាន់ណូបែលដែលបានក្លាយជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការផ្តល់ឥណទាន និងការទទួលស្គាល់សម្រាប់ការរកឃើញក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលលក្ខន្តិកៈរបស់ខ្លួនឡើងវិញ ដើម្បីឱ្យការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការរកឃើញដែលបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតដល់មនុស្សជាតិ ដូចដែលកំណត់ដោយឆន្ទៈ។ របស់ Alfred Nobel ។ 

*** 

ឯកសារយោង:   

1. FRANKLIN, R., GOSLING, R. ភស្តុតាងសម្រាប់ 2-Chain Helix នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់នៃ Sodium Deoxyribonucleate ។ ធម្មជាតិ ១៧២, ១៥៦–១៥៧ (១៩៥៣)។ DOI៖ https://doi.org/10.1038/172156a0 

2. រង្វាន់ណូបែលឆ្នាំ 1962 ។ ការបកស្រាយលេខកូដ Enigma នៃជីវិត។ មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   

3. Maddox, B. The double helix និង 'wronged heroine'។ ធម្មជាតិ 421, 407–408 (2003)។ https://doi.org/10.1038/nature01399  

4. Elkin LO., 2003. Rosalind Franklin និង helix ទ្វេ។ រូបវិទ្យាថ្ងៃនេះ ឆ្នាំ ២០០៣។ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ហៃវើដ។ មានលក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅ http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  

5. ធម្មជាតិឆ្នាំ 2020។ Rosalind Franklin មានច្រើនជាង 'វីរនារីខុស' របស់ DNA ជា ធម្មជាតិ 583, 492 (2020) ។ DOI៖ https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  

6. មូលនិធិណូបែលឆ្នាំ ២០២០។ ការពិតអំពីរង្វាន់ណូបែល - រង្វាន់ណូបែលក្រោយភូមិ។ មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 02 ខែសីហាឆ្នាំ 2020 ។  

7. មូលនិធិណូបែលឆ្នាំ ២០២០។ លក្ខន្តិកៈនៃមូលនិធិណូបែល។ មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 02 ខែសីហាឆ្នាំ 2020 ។   

***